Caros leitores, a matéria de hoje trata de um assunto que vem gerando boas discussões em grupos de futebol nas redes sociais. A imagem é meramente ilustrativa, pois a matéria aqui não falará apenas especificamente de Libertadores e UEFA Champions League, mas sim de futebol sulamericano e europeu de maneiras gerais e cabe a você, leitor, tirar sua conclusão de qual você gosta mais. Como sempre prós e contras dos dois continentes. E para não parecer tendencioso, já deixo minha opinião aqui que prefiro o sulamericano, mas nem por isso deixo de reconhecer as qualidades do futebol europeu. Acompanhe a matéria a seguir!!!
TORCIDAS
As discussões começam quando o assunto é torcida. A torcida sulamericana é bardeneira e a europeia civilizada. Já li vários comentários deste tipo. Além disso: o europeu lota estádio e o sulamericano nem tanto. Mas aí vem a questão: prefiro 10 mil que cantem desde o começo até o final do que 80 mil que cantam no começo e passam o resto dos jogos sentados como ocorre na maioria dos jogos da europa (sei que há exceções, mas em grande parte é assim).
Obviamente não gosto das cadeiras voando, pedras nos policiais, etc., mas querendo ou não é lindo demais ver uma festa na entrada em campo de times de campeonatos sulamericanos. É um show a parte. Torcidas que sobem muito o volume quando entram em campo, de certa forma pressionam o adversário, etc. Ao fim deste tópico de torcidas, alguns vídeos de torcidas sul-americanas e europeias apoiando seus times.
Mas, o contra argumento em pró dos europeus é válido: muitas vezes a paixão e show em pró do seu time, mais aqui na América do Sul, acaba em brigas e em violência. Já na Europa, isso é raro. Mas por que será? Será que eles não torcem tão fervorosamente porque aplicam as leis severamente contra a violência? Ou será que é cultural mesmo essa história de "torcer menos" que os sulamericanos? Isso não consigo responder aqui. Mas essa "civilidade" de torcida pode ser um argumento em pró dos europeus, mas não significa que pra ser civilizado não possa torcer fervorosamente.
Torcidas sul-americanas:
https://www.youtube.com/watch?v=wKbkSZr0E5M
https://www.youtube.com/watch?v=OJ13qDUXXTI
https://www.youtube.com/watch?v=0tGIt8NldTM
https://www.youtube.com/watch?v=YCOZ7EYD3I8
Torcidas europeias
https://www.youtube.com/watch?v=znheW8aWuRg
https://www.youtube.com/watch?v=Z_oOVm--Ork
https://www.youtube.com/watch?v=Mm3TbnTk0mY
Este último não tem tanta importância dada pela mídia, por isso vai aqui nesta matéria, graças a um escritor simpatizante pelo Celta de Vigo.
NÍVEL DO FUTEBOL
Se a discussão começa quando o assunto é torcida, neste tópico, a discussão NUNCA avança. Aqui é questão de gosto. O que não suporto é ver gente falando que Libertadores é a quinta divisão da Champions League, etc., e que o futebol europeu é infinitamente superior. Falam isso como se jogadores que se destacam na Europa fossem apenas os europeus: Aguero, Di Maria, Messi, Neymar, James Rodríguez, Mascherano, Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho, Romário, Lugano, Gamarra, Arce, Suárez (melhor botar ele aqui, vai que ele morde!), Sanchez, Vidal, Di Stefano, Maradona, Riquelme... sem contar treinadores como Bielsa, Sampaoli, Pekerman, Bianchi, Felipão, Telê Santana, Pellegrini... NENHUM DESSES é europeu... percebeu? Ou seja, larguem mão desse negócio de o "europeu é bom e o sulamericano é inferior". Muito time europeu se deu bem graças a não-europeus!
Voltando ao futebol em si. Como já falei acima, jogadores europeus não necessariamente são melhores que os sulamericanos. Agora entraremos na discussão Libertadores x Champions League. Qual é melhor?
Gosto das duas competições, a Champions tem mais verba, logo é mais organizada do que a competição sulamericana. Tem jogos épicos e muito bons como a final de 2005, o jogo do Dortmund contra o Málaga com gol no último minuto pros aurinegros de Dortmund também, entre outros. Mas a Libertadores eu acho que mexe mais com o coração dos torcedores. Quando começa uma Champions League, quem são os favoritos??? Bayern, Barça e Real. E quando começa uma Libertadores? tem que deixar rolar. É uma ótima competição. Não é tão previsível.
Os times da América do Sul encaram, com menos verba, um torneio menos organizado e com torcidas e climas (altitudes) completamente hostis. Ou seja, Libertadores mexe com o torcedor porque precisa de superação. Tem que se esforçar ao máximo, porque seu oponente também se esforçará pra te ferrar. Sem contar da arbitragem caseira que sempre arrebenta algum bom time e um mais fraco passa na raça. Quando você ganha uma Libertadores, não pode sair esperando que seus oponentes irão te "respeitar". Aqui se você ganhou, será o alvo na temporada seguinte! Na América do Sul o negócio é bruto e você não precisa gastar mais ou ter mais qualidade se não se empenhar no campo! Por isso, acho a Libertadores mais emocionante e competitiva.
Por outro lado, na Europa, me parece que quando você é campeão você ganha respeito. Como se o Real Madrid (atual campeão) fosse enfrentar um Anderlecht da vida, parece que para respeitar você tem que ficar atrás, esperar abrir 2 ou 3x0 pra começar a jogar! Tenha dó! Senta a lenha pow!!!!! Sem contar que essa hegemonia barça, real Bayern na Europa se deve muito a verba desses times que desmontam seus oponentes, formando belos esquadrões. Além disso, correm por trás Chelsea e City que foram comprados por multimilionários. Aí você tem um bom plantel, mas disputas desiguais. Alguns jogos têm lances bonitos, mas em pró de apenas um time. Apenas em raros casos como do Atlético de Madrid que quase ganhou na raça MESMO. De resto, bons jogos apenas quando se enfrentam os melhores da Europa. Só pra ressaltar, nem sempre quem dá espetáculo é o jogador que nasceu/cresceu na Europa hein?
Até mais ou menos 1998, o futebol europeu não tinha essa visão de burocracia empresarial. Era uma meritocracia. Times hoje considerados pequenos como Steaua Bucarest, Leeds United, Borussia Mönchengladbach, Aston Villa, Nottingham Forest, Eintracht Frankfurt, Deportivo La Coruña, Ajax, etc., tinham um bom destaque pois conseguiam contratar igualmente perante a TODOS jogadores bons e o mérito caía sobre quem armasse melhor o time. Hoje não. Tanto que nas manchetes de jornais europeus não se discute qual time contratou melhor no campo e sim "quem gastou mais".
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Não queria ser tendencioso, mas acabei sendo em pró da América do Sul. O objetivo desta publicação é mostrar que não necessariamente quem sempre jogou no futebol europeu é superior. Tem que reconhecer que o nível da Champions League é bom, mas muitos jogadores passaram por Libertadores antes de irem para lá! E sim, comparem as verbas dos times nos dois continentes que a Libertadores proporcionalmente pode até ser melhor que a Champions League.
Nenhum comentário:
Postar um comentário